Возможно, 3 миллиарда лет назад на Марсе существовал жидкий океан, даже если температура над водой была ниже нуля. Работа ученых об этом была опубликована в журнале PNAS.
Существуют убедительные доказательства того, что на Марсе когда-то был океан, например, древние береговые линии, но неясно, какие условия могли сделать возможными все те особенности, которые наблюдаются на планете сегодня. Если климат был достаточно теплым для жидкого океана, должны были существовать долины, испещренные реками, но их не было обнаружено. Если бы климат был слишком холодным, на суше был бы лед, что не согласуется с наблюдениями за отложениями горных пород в результате исторических цунами.
В новом исследовании Фредерик Шмидт из Университета Париж-Сакле во Франции и его коллеги обнаружили, что жидкий океан может существовать при температуре воды чуть ниже нуля. В этом сценарии океан поддерживается достаточно теплым за счет циркуляции воды, что может обеспечить его температуру около 4,5 градуса.
Шмидт и его команда использовали модель, которая имитирует взаимодействие земных океанов и атмосферы, но изменили параметры, чтобы соответствовать древней среде Марса, например, газовый состав атмосферы и меньшую солнечную энергию. Помимо жидкого океана, модель также предполагает, что на Марсе могли быть умеренные осадки и в значительной степени замерзший южный регион вдоль берегов океана.
Древние климатические особенности, созданные моделью, были похожи на климат Земли миллиарды лет назад и могли содержать некоторые ключевые ингредиенты для микробной жизни.
“Если бы мы могли отправиться в прошлое на 3 миллиарда лет назад, мы могли бы жить на этом древнем Марсе, имея только скафандр для получения кислорода, — рассказывает Шмидт. – Давление, облака, жидкая вода, океан, дождь, снег и ледники: все это было очень похоже на сегодняшнюю Землю. Не хватало только кислорода”.
Исследование показывает, что наличие океана в этот период прошлого Марса вполне вероятно, говорит Санджив Гупта из Имперского колледжа Лондона, но это всего лишь симуляция.
“Авторы объединяют наблюдения из других исследований с доказательствами существования океана, чтобы связать их с результатами, но доказательства существования океана не вытекают из моделирования. Нам нужны более весомые геологические доказательства существования океана”, — говорит он.
