Орангутан Молли за свою жизнь нарисовала более 1000 картин. Одно из крупнейших на сегодняшний день исследований рисунков нечеловеческих приматов, включая сотни работ Молли и ее спутников — обезьян в японском зоопарке, показывает явные индивидуальные различия в стилях и способностях. Некоторые изображения менялись в зависимости от времени года, возможно, указывая на настроение. Исследование опубликовано в журнале Science.
По мнению ученых, полученные результаты могут помочь определить ментальные основы художественных способностей человека.
В новом исследовании Седрик Суэр, приматолог из Университетского института Франции, и его коллеги проанализировали 790 рисунков орангутангов. Они изучили объем покрытого холста, нарисованные фигуры и используемые цвета. Отдельно проанализировали 656 случайно выбранных рисунков, сделанных Молли, чтобы увидеть, изменились ли они и как они изменились с течением времени.
Ученые обнаружили резкие индивидуальные различия в цветовых предпочтениях обезьян, в том, насколько сильно они нажимали на цветные карандаши и какую часть каждой доски они покрывали, что отражает различия в “личности, мотивации и когнитивных способностях”, как предполагает команда.
Молли, например, слегка нажимала на мелки, поэтому ее рисунки часто были мягче, чем у 10-летней Кики, которые были особенно яркими. С возрастом Молли рисовала меньшим количеством цветов, покрывала меньшую часть листа и рисовала дальше от его центра — изменения, которые, возможно, были вызваны возрастающими физическими ограничениями, такими как слепота на левый глаз. Тем не менее она по-прежнему создавала более “сложные рисунки”, делая большее разнообразие штрихов, чем любой другой, отмечает Суэр. Ее рисунки также менялись со временем и ее опытом. Она предпочитала фиолетовый цвет для рисунков, которые делала весной, например, зеленый для лета и зимы и красный, когда рожал другой орангутан.
Помогают ли эти орангутанги понять, что побудило наших ранних человеческих предков украшать каменные стены замысловатыми картинами? Это надежда, говорит Марина Ванкатова, приматолог из Чарльзовского университета, которая не участвовала в исследовании. Она отмечает, что большая часть самого раннего доисторического искусства (будь то резные статуи или наскальные рисунки) сложна. И поэтому “мы можем только гадать о том, какое искусство существовало там раньше”, хотя нацарапанные хэштеги из Южной Африки и датируемые примерно 70 000 годами назад дают некоторые намеки.
По крайней мере, как говорит заслуженный приматолог Франс де Ваал из Университета Эмори, исследование показывает, что животные рисуют не потому, что им это нужно. Похоже, они делают это потому, что, как и многие люди, “им это нравится”.
