Научные специалисты из Университета Альберты опровергли широко известный миф о том, что деревья могут передавать между собой сигналы через подземную грибную сеть или микоризную сеть (CMN). Из их работы, опубликованной в журнале Nature Ecology & Evolution, следует, что распространенная точка зрения не соответствует современной научной базе.
Хотя существование CMN специалисты не оспорили, они подвергли критике теорию, что данная сеть принимает активное участие в жизни деревьев и приносит им пользу. Ученые проанализировали результаты полевых работ и установили, что одна из гипотез, согласно которой CMN широко распространены в лесах, не подтверждается требуемых количеством научной информации. Нет детальных сведений о структуре сетей и их функциях.
Другая теория о том, что питательные вещества передают взрослые деревья саженцам через CMN, и что они помогают выживать и расти, тоже оказалась сомнительной. Хотя ресурсы могут передаваться грибам, микориза не обязательно создает поток веществ, а саженцы зачастую не получают доступа к CMN. Хотя потенциально микоризная сеть способна оказывать благоприятный эффект, она может воздействовать и негативно, а чаще всего говорится о нейтральных эффектах.
Третья гипотеза, что взрослые деревья предпочитают посылать ресурсы или «предупреждающие сигналы» о вреде от насекомых молодым деревьям через CMN, не подтвердилась ни одним рецензируемым обнародованным полевым исследованием.
