В Кремле проинформировали широкую аудиторию о деталях переговоров Владимира Владимировича Путина (Президента России) и Джозефа Байдена (Главы Соединённых Штатов). Точнее, не проинформировали.
Официально, речь шла об осуществлении решений июньского саммита в Женеве. Основное место было уделено проблеме Украины. Президент России отметил роль Североатлантического альянса в дестабилизации в этом регионе. Еще одна важная тема – иранская.
Президенты вели переговоры по видеосвязи, применяя специальный защищённый канал. Многие обратили внимание, что настроение у Путина и Байдена было отличное.
Президенты вспомнили о том, в годы II мировой войны страны были союзниками. Как отметили президенты, это должно послужить примером для выстраивания сотрудничества сейчас.
Стороны обратили внимание на то, что отсутствует прогресс в выполнении Минских соглашений. Причем Владимир Владимирович Путин особо отметил, что Украина собственным неконструктивным поведением и провокациями в донбасском регионе практически добивается срыва дипломатического процесса.
Путин призвал Байдена обратить внимание на дестабилизирующую роль Североатлантического союза, поскольку он предпринимает попытки освоения Украины. Россия хочет получить правовые гарантии того, что альянс не будет расширяться на восток.
Путин и Байден отметили, что на этот момент сотрудничество в неудовлетворительном состоянии. Со стороны России было предложено обнулить все накопившиеся ограничения в работе дипломатических представительств. Путин призвал выполнять план действий по атомной программе Ирана, чтобы добиться приемлемых решений.
Была отмечена необходимость вместе реагировать на угрозы и вызовы в киберпростанстве.
Разговор, по сведениям Кремля, носил откровенный и деловой характер. Президенты договорились продолжать диалог.
Судя по этому отчёту, Джозеф Байден – это бессловесное создание во всём соглашающееся с собеседником. Есть подозрение, что в американской версии данная встреча будет описана полностью в обратном ключе. Более того, присутствие стандартных рекламных заявлений полностью диссонирует с тем, что разговор был признан конструктивным. Это означает, что реальные темы, поднятые во время этой дискуссии, полностью от нас скрыты.
