О таком природном явлении, как шаровая молния, упоминали еще древние греки, которые писали про парящие над землей небольшие шары яркого плазмоподобного света, исчезающие через короткое время. Однако долгое время ученые сомневались в существования данного явления, хотя и выдвигались самые разные его объяснения. А недавно была предложена инновационная гипотеза их возникновения — пятое измерение.
Физик Андреа Айелло из Института науки о свете Макса Планка полагает, что ее объяснение является наиболее простым. Она подчеркнула, что пятое измерение вовсе не является плодом фантазии авторов научной фантастики, а вполне реально. Кроме того, на сегодня существуют даже так называемая теория струн, в основе которой лежит положение про 11 измерений.
Физик утверждает, что ее объяснение геометрически очень простое. Для представления данной теории необходимо представить обычную молнию в трехмерном мире. С геометрической точки зрения молния — это цилиндр, соединяющий небо с землей. Если прорезать цилиндр, его поперечное сечение станет просто кругом. Далее нужно представить вместо такой «обычной» молнии — цилиндр в пяти измерениях. “Если по какой-то причине эта пятимерная молния пересекает трехмерный мозг, каково поперечное сечение четырехмерного цилиндра?», — говорит Айелло.
В то же время она уточнила, что полноценных и весомых наблюдений за этим удивительным феноменом до сих пор не существует, поэтому все это является лишь предположением. Также она объяснила, что гипотеза основана лишь на идее со светом, так как шаровая молния не выделяет тепла или запаха и не является физическим веществом.
Ученая также рассказала, что у нее есть своя причина проявлять интерес к данному явлению, поскольку она видела его еще в детстве. Более 30 лет назад она с сестрой несколько секунд наблюдала появившийся в воздухе небольшой световой шар, который достаточно быстро исчез.
Физик также отметила, что неизвестно, когда будет объяснена природа шаровых молний, но сама она точно будет работать в этом направлении. Но на своей теории она не настаивает, объясняя это тем, что отсутствие достаточного количества данных для изучения означает, что все теории могут быть одинаково возможными.
