Journal of Political Economy публикует статью с описанием исследования, проведенного учеными из ряда исследовательских центров Израиля, в которой утверждается, что общепринятая теория о том, что переход от собирательства к земледелию привел к развитию сложных иерархических обществ за счет создания избытка сельскохозяйственной продукции на участках плодородной земли, неверна.
Специалисты говорят, что высокая производительность земли сама по себе не приводит к развитию налоговых государств. Главным фактором возникновения иерархии, по их словам, является внедрение именно зерновых культур.
“Наше эмпирическое исследование, используя многочисленные наборы данных, охватывающие несколько тысячелетий, демонстрирует причинный эффект выращивания зерновых на иерархию, но не обнаруживает аналогичного эффекта от производительности земли”, — говорят исследователи.
Они считают, что поскольку зерновые легче хранить, а также легче облагать налогом, чем корнеплоды, именно развитие их выращивания привело к возникновению государств.
Тем не менее были регионы, где зерновые хорошо росли, но государства так и не возникли. Исследователи отмечают парадоксальную ситуацию, когда существовали общества, жившие на плодородных землях и выращивавшие зерновые, а также корнеплоды и клубнеплоды, но они, тем не менее, не создавали государств. Получается, что существующая теория, согласно которой увеличение производства продуктов питания приводит к возникновению государств, неверна.
«Мы бросаем вызов традиционной теории производительности, утверждая, что не увеличение производства продуктов питания привело к возникновению сложных иерархий и государств, а, скорее, переход к зависимости от доступных зерновых культур, которые облегчают налогообложение формирующейся элите. Когда стало возможным присваивать урожай, появилась налоговая элита, и это привело к государству», — утверждают историки.
